


« ....Nous voulons juste, qu'à la lumière des quelques informations ici fournies, rappeler à tous de ne pas condamner sans s'informer, de ne rien rejeter sans avoir tous les éléments d'informations nécessaires afin de se forger une opinion éclairée et argumentée. Quelle qu'elle soit, même opposée à la nôtre, car nous serions extrêmement étonnés que tous soient d'accord avec nous!

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage
Retour au blog de LAVENIRCESTMAINTENANT



Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte
LAVENIRCESTMAINTENANT, Posté le samedi 21 mai 2011 14:36
Shalom aleykhum,
Merci pour la qualité de vos commentaires
En outre, on continuera de censurer les attaques personnelles (les personnes se reconnaîtront).
Chris, Posté le samedi 21 mai 2011 10:57
La justice américaine est comme elle est, ni pire ni meilleure que la nôtre. Tout le monde autour de ce monsieur s'arrache les cheveux qu'il aie passé une nuit au commissariat parmi le "tout-venant", mon Dieu, quelle infamie ! Pas grand monde par contre ne se préoccupe de ce que ce que vit cette femme, si tant est qu'il est vraiment coupable. je tiens à respecter la présomption d'innocence, mais comme dit dans cet article, je n'imagine pas vraiment non plus DSK comme un Dreyfus...
http://marre-et-remarre.blogspot.com/2011/05/affaire-dsk-des-propos-contestables.html
Jo-kheops, Posté le samedi 21 mai 2011 10:10
Le trouver est une chose. Le vouloir en est une chose. Et c'est pas demain la veille que ça risque de pouvoir se faire.
Jo-kheops, Posté le samedi 21 mai 2011 09:57
Ça sent l'Oscar du meilleur scénario.
Puis aux États-Unis, quand on a des ténors du barreau, on peut s'en sortir. Micheal Jackson en a été l'exemple vu que l'un de ses avocats est aujourd'hui l'un de ceux de DSK.
Il y a la présomption d'innocence, qui vaut ce qu'elle vaut, mais se doit d'exister tout de même. Maintenant, la plaignante et possible victime de DSK risque de morfler vu qu'il peut mieux se défendre.
Pas mal, le jeu de mots avec la citation de Mao.
En tout cas, cette affaire demeure un cadeau pour la majorité, pour l'horizon 2012. Moi, ça me renforce à l'idée de m'orienter plus à gauche que le PS (qui n'a de socialiste que le nom et qui est coutumier de donner des désillusions aux véritables socialistes, cf mon poème "Déception" http://jo-kheops.skyrock.com/2159641963-Deception.html). Allez Mélenchon!
Fabrice KLEIN, Posté le samedi 21 mai 2011 09:54
@Moise
Ou alors, Pas assez pour un homme qui a du mal à respecter les femmes voire pire en attendant la décision de justice.
Dounia, Posté le samedi 21 mai 2011 09:49
Finalement, contrairement à ce que vous rapportiez dans un précédent billet sur DSk, il est pauvre et c'est sa femme qui est riche ! ah ces "hommachos" qui vivent aux crochets de leur femme en considérant les autres femmes comme des proies. sa liberté ? ce n'est pas 5 M$ qu'elle a coûté à sa douce mais 6M$ soit 1 M de caution (déposé cash) et 5 M de gages (sous forme d'hypothèque de leur maison de washington qui appartient à Mme Sinclair et non à DSK). quelle générosité !
K.S, Posté le samedi 21 mai 2011 09:48
Bonjour,
Curieux de constater que Blanc prend ici une majuscule et noire une minuscule !... C'est subliminal mais suffisamment évident !
K.S.
Fabrice KLEIN, Posté le samedi 21 mai 2011 09:47
BHL et Lang au secours de DSK, comme Vergès et Dumas en leurs temps au secours de Bagbo... AVec de tels soutien, DSK serait plutôt encombré qu'aidé... Il est vrai que les States ont leurs défauts, mais que quelquesoit le statut du mis en cause, il est traité comme les autres, ni plus, ni moins. Cela change un peu de notre justice française, à ajustement variable!
thierry NGUYEN, Posté le samedi 21 mai 2011 09:46
Bon jeu de mots mais RESTER réaliste car les americains n'ont pas coulés DSK comme ce fût le cas pour BEN LADEN.
Salim, Posté le lundi 23 mai 2011 06:48
Mesdames, messieurs
Bonjour
Une justice pour ceux d'en haut, une justice pour ceux d'en bas. Dans l'esprit de certains de nos "élites" c'est implicite, c'est normal. Ils font partie de ces personnes qui sont sensés nous éclairer. Par ailleurs, on peut observer quelle est le statut de la femme dans ces "esprits", c'est celui d'un objet, un truc.
Cette affaire, où la considération vis à vis de la victime présumée est tertiaire, fait une nouvelle fois éclater au grand jour cette "lutte des classes" qu'évoquait un certain Karl Marx.
Il y a quelques semaines C. Pasqua a obtenu la relaxe dans l'affaire de l'Angolagate, lui et tous les mis en cause. Il avait menacé publiquement de faire des révélations qui ferait s'effondrer la république.
Peuple de France, ces hommes politiques, pardon, ces politiciens ne nous font-ils pas avaler des anacondas. Ils savent qui a fait quoi. Ils savent qu'ils pourrait risquer gros, que si tout était dit ... quoique non ils ont confiance en la justice.
Bien à vous